Dados sobre cibercrimes que moldaram legislação dos EUA eram exagerados

Em 2009, pressionados a adotar uma legislação mais eficiente de combate ao cibercrime, membros do Congresso dos Estados Unidos, da inteligência do país e da Casa Branca usaram dados de um estudo da McAfee para tomar atitudes. Afinal, a consultoria disse que as empresas do mundo todo perdiam US$ 1 trilhão por causa dos crimes virtuais.

Só que o estudo, levado a sério pelo mundo inteiro, era exagerado. Tão exagerado que a própria McAfee, agora, reconhece isso.

O Centro de Estratégias e Estudos Internacionais (CSIS) - apoiado pela McAfee - divulga nesta segunda-feira, 22, a prévia de um relatório segundo o qual os gastos com cibercrime, na verdade, são três vezes menores do que o afirmado há quatro anos.

A pesquisa que a McAfee fez há quatro anos leva em conta tantas variáveis que entrava em consideração até o arranhão feito na imagem de empresas que sofrem ataques - já que a desconfiança gerada afasta novos consumidores. 

A Reuters questionou o vice-presidente de Relações Governamentais da McAfee, Tom Gann, se a empresa tiraria a estimativa de US$ 1 trilhão de seu site, ao passo que ele se mostrou indeciso: "Boa pergunta", respondeu.

Ele reconheceu que o estudo do CSIS é "extremamente rigoroso", mas ressaltou que ele é mais recente, e, portanto, está atualizado em comparação com o de 2009. Dito isso, afirmou que quando o relatório for tornado público, seus dados serão adotados como padrão.